Thời đại Mạng ảo, Nhưng Không ảo

THỜI ĐẠI MẠNG ẢO, NHƯNG KHÔNG ẢO

THỜI ĐẠI MẠNG ẢO, NHƯNG KHÔNG ẢO (Tùy Bút phiếm luận, xã hội) Tầm Quan Trọng Của Internets Hôm Nay: Ngay sáng nay, sưu tầm qua Tin Tức Vùng Châu Á, thí VN-XHCN đã ban hành Sắc Lệnh 72, (Decree 72), cấm bất cứ Ai trong Lãnh Thổ sử dụng Internets để Chống Đối Chính Quyền và làm Phương Hại đến Nền An Ninh Quốc Gia. Nghị Định 72 bị cơ quan Hợp Tác Mạng Á Châu (Asia Internet Coaliton Association - viết tắt là AIC) phản kháng qua Nguồn Tham Khảo www.theinquirer.net của chúng tôi dưới đây, kể cả nguồn tìn từ E Thông Luận.org, và đài Tiếng Nói Hoa Kỳ, www.voatiengviet.com nữa. Xin Trích Đoạn của the Inquirer. net như sau: [The Asia Internet Coalition (AIC), an industry association formed by eBay, Facebook, Google, and Yahoo, has reacted to Vietnam's Decree 72 addressing management, supply and use of internet services and online information. The decree prohibits the internet posting of material that "opposes" the Socialist Republic of Vietnam and "harms national security", among other vague terms. Reportedly 46 people have been convicted under laws banning dissent in a crackdown this year. "It is unfortunate that the Vietnamese government has decided to take a restrictive policy approach towards the management of the internet. We are disappointed with the Vietnam Internet Management Decree that was recently passed by the Government of Vietnam," said John Ure, executive director at the Asia Internet Coalition in a statement. "We believe that the decree will negatively affect Vietnam's Internet ecosystem. In the long term, the Decree will stifle innovation and discourage businesses from operating in Vietnam, thereby hindering Vietnam's goal to establish itself as an advanced competitive ICT nation." Decree 72 is a fairly stern proposition, and makes some vague statements about dealing with dissent and clamping down on anti-government sentiments. It came into force last week.] Xem ra như vậy, thì Internets tuy là Mạng Ảo nhưng lại có Tác Dụng thật trong nhiều môi trường xã hội.? Gần đây những WikiLeaks cũng làm nhiều Chính Quyền các Siêu & Đại Cường điên đầu? Ví dụ Sự Cố gần đây nhất là Edward Snowden của Hoa Kỳ. Nếu quan tâm xa và sâu hơn, Internets đã và đang mang lại những Tin Tức và Hình Ảnh, những Bài Bình Luận hay Tường Trình Xã Hội, kể cả lãnh vực Văn Hóa Nghệ Thuật rất phong phú, của một hay nhiều Vấn Đề Xã Hội của Con Người, nhờ đó Nhân Loại biết định lượng và chọn lọc những Hướng Đi chân chính và tốt nhất cho Đời Sống Cá Nhân, Gia Đình và cả cộng đồng Quốc Gia mình nữa. Chưa kể, nếu chỉ biết cái gì đang và đang xẩy ra riêng trong phạm vi gia đinh minh thôi thì làm sao mà biết ra bên ngoài cộng đồng xã hội của 5 Châu Lục, 4 Đại Dương của Địa Cầu? Kiến thức Giáo Dục và Sưu Tầm nhờ Internets trong 3 thập niên gần đây đã đóng góp khá quan trọng như Chúng Ta đều biết. Sự Cấm Đoán của một hay nhiều Chính Quyền có quyền lực quá mạnh trong một hay nhiều Nền Văn Hóa có ảnh hưởng gì trong Quyền Lợi & Lạc Phúc Chung của Nhân Loại hay không? Chúng Ta thử nghĩ về một môi trường khép kín của Bắc Hàn XHCN và thử tìm hiểu Bên Trong có những Cái Gì? Rất là bưng bít, không phổ quát phải không? Song đó là sự Chọn Lựa của BHCS, dù Phản Kháng cũng vô ích, nhưng mỗi Đối Tác trong nền Văn Hóa liên hệ, Họ thường phản kháng vì Họ có Quyền Lợi trực tiếp. Quỹ Đạo bên ngoài có những Mối Liên Hệ đều có ít nhiều Ảnh Hưởng và Họ cũng thường phản kháng Decree 72 này của VN-XHCN. Mạng Ảo Có Khuyết Điểm không? Trung thực mà xét, Chúng tôi thấy Internets chỉ là Phương Tiện Hiện Đại chỉ có Ưu Điểm trợ giúp Loài Người và Nền Văn Minh Con Người hiện tại thôi. Cón Thái Độ và Phản Ứng của Con Người trong Môi Trường Sống là do những Hành Vi của Họ gây ra. Ví dụ, một Hành Vi Chính Trị của Phe Cộng Hòa đối với Phe Dân Chủ ở Mỹ, vẫn thường dùng Internets, nhưng Chủ Yếu đó là của Con Người, hay Đối Tác Chính Trị trong Môi Trường Văn Hóa Mỹ. Ưu hay Khuyết Điểm của một Phương Tiện, nhất là Internets, là do Con Người sử dụng. Như vậy, Chúng Tôi nghĩ rằng nên sử dụng Internets thì tốt hơn và không nên Cấm Đoán gì cả. Một Tin Tức nên được kiểm chứng Tính Xác Thực và Hàm Ý trung thực, Mầu Sắc thế nào, Ảnh Hưởng ra sao? vv.. đôi khi rất cần thiết cho một Chính Quyền Lãnh Đạo để hiểu sâu xa một Vấn Đề Xã Hội, để mà Điều Chỉnh hay Cải Thiện - theo tôi mang tính Khách Quan luôn luôn có ưu điểm. Một đôi khi, vì Chiến Lược Tuyên Truyền, Tiếp Thị, Quảng Cáo, Dữ Kiện qua Internets cũng do Con Người phát động một hay nhiều Hành Vi của Họ, có lẽ Internets cũng đã có những Chương Trình Chọn Lọc những Tin Tức Xầu như Internet Hackers, Cyber Aggressive Elements, vv.. thì Chúng Tôi mong đợi ở những Nhà Chuyên Môn cao cấp điều chỉnh và đua ra những Biện Pháp hữu hiệu cho Nhân Loại sử dụng. Một điều suy tư nữa là Tính Chính Danh & Chân Thực của một Lập Trường Chính Trị đâu cần ngần Ngại những Đồn Đoán Trên Mạng Ảo? Vì Cây Ngay Đâu Sợ Chết Đứng? Trài lại, chúng tôi lại nghĩ rằng Chúng Ta cần mọi Lời Khen Chê thì mớt biết đường mà Xét Mình Xét Người, nhất là Phương Tiện Iternets hiên đại, thế kỷ 21. Tạm Kết Luận: Chúng Ta Phải Xây Dựng & Sử Dụng Mạng Ảo Ra Sao? Đây là một Chủ Đề mà theo chúng tôi suy nghĩ, nên mang vào Chương Trình Giáo Dụng Con Người ở bậc Đại Học & Cao Học. Nền Giáo Dục Nhân Bản phải được khai phóng và thăng hóa, tân nhật tân, để Hoàn Hảo Cách Tri Hành của các Sĩ Tử một nền Văn Hóa tiến hóa và đạt đến mức Trưởng Thành đầy đủ đề Nhân Loại được một Đời Sống Thái Hòa và một Mức Lạc Phúc Chung thoải mái, nhất là Con Người TK 21, đang đối diện với những Đe Dọa về sự Khiếm Hụt Tài Nguyên Thiên Nhiên, sự Thách Đố của Môi Sinh và Thiên Tai của Vũ Trụ. Tran, Vanson - 8/2013 NGUỒN THAM KHẢO CHO BÀI VIẾT: http://www.theinquirer.net/inquirer...concerned-about-vietnamese-internet-overreach http://ethongluan.org/index.php?opt...-vi-ngh-d-nh-72-dave-neal&catid=66&Itemid=301 http://www.voatiengviet.com/content...uoc-te-ve-nghi-dinh-bay-muoi-hai/1725237.html Vài Định Nghĩa về Internets: The Internet truly is a marvel of free broadcasting and amateur publishing. Today, the Internet has grown into a public spiderweb of millions of personal, government, and commercial computers, all connected by cables and by wireless signals. Born in 1989, the Web is b... More » - By Paul Gil. The Internet is a global system of interconnected computer networks that use the standard Internet protocol suite (TCP/IP) to serve several billion users worldwide. It is a network of networks that co... More »- Go to: Ask Encyclopedia · Wikipedia What is Internet? - A Word Definition From the Webopedia Computer www.webopedia.com/TERM/I/Internet.html The Internet is a global network connecting millions of computers. More than 100 countries are linked into exchanges of data, news and opinions. Andrew Blum: Inside the physical | Video on TED.com www.ted.com/talks/andrew_blum_what_is_the_internet_real... If you went and looked for images of the Internet, this was all that you found, this famous image by Opte of the Internet as the kind of Milky Way, this infinite ... What is internet? definition and meaning - BusinessDictionary.com www.businessdictionary.com/definition/internet.html Definition of internet: A means of connecting a computer to any other computer anywhere in the world via dedicated routers and servers. When two computers ...

Trần Văn Sơn

 

Hai Chiều Của Nhân Loại Hôm Nah

Hai Chiều Của Nhân Loại Hôm Nah

HAI CHIỀU HƯỚNG CỦA NHÂN LOẠI HÔM NAY (Thơ phiếm luận, xã hội) Xem ra những tiến trình đang diễn tiến.. Của Hoa Đông và cá Vùng Biển Đông, Một Không Gian đang biến động hàng ngày, Chỉ vì Hổ Xám, Tham-Vọng quá đầy? Đã tràn ra, đang gây nhiều Căng Thẳng? Phi Luật Tân đang Liên Minh cùng Nhật Bản, Và Việt Nam bay mãi tận Hoa Kỳ.. Ấn Độ đổ 100 triệu, cho VNCS vay.. Mua Tầu Chiến để ngăn ngừa TQ đỏ? TPP dù chỉ là một LM Kinh Tế, Song Nội Dung, trong kết nạp Liên Minh, Chất Lượng Văn Hóa Nhân Bản hình thành, Muốn loại bỏ những Thành Phần Hiếu Thắng? Nhưng Lãnh Tụ của Cộng Đồng Thế Giới, Đang hiểu ra Làn Sóng của TQCS lan tràn.. Nó mang một Mục Đích có Dã Tâm? Là Chế Ngự khiến Loài Người phương hại? Dạng Chính Trị cũng như đang Hòa Giải? Chọn Lọc nhau Tái Xây Dựng Địa Cầu, Phải chăng sau nhưng Bi Kịch Chiến Tranh, Những Ý Hệ không thể giã từ Vật Chất? Do đó, Chúng Ta đang có 2 Chiều Hướng? Một Dạng Đế-Quốc Xưa và Dạng Nhân-Bản Toàn-Cầu? TQCS đang hiếu chiến cố chiếm Biển Đông? Vùng Lãnh Hải mênh mông Tài-Nguyên Châu Á? Hải Lục Không Quân gần đây của Trung-Quốc.. Đang điêu-hành cho một Chiến-Lược đã hình thành? Các Liên-Minh Thế-Giới phản ứng cũng khá nhanh? Nhiều Chiến-Hạm Hoa-Kỳ đã quay về Châu Á, Những Chiến-Lược gần đây, dù là Tập Trận.. Đã hình thành một Biên Giới Cờ rồi? Bạn có tìn là Bề Mặt của "Dạng Ngoại Giao", Các Chúa Sơn-Lâm vẫn gờm nhau từng phút? Giả thuyết rằng, sẽ có Chiến Tranh cao cấp, Thật đáng buồn, Trung-Quốc bị Tiêu-Diệt tức thì! Hàng Triệu Dân Lành sẽ nhuốm mầu Tang-Hải! Nếu may mắn, Luật Thiên Nhiên điều chỉnh, Khai phóng Tinh-Thần, Trí Tuệ Chúa Sơn Lâm, Nhân-Loại hôm nay đi vào Hướng Mùa Xuân! Một Hừng Sáng cho Tình Người Nhân Bản! Trân, Văn Sơn - tháng 7/2013

 

Một Kỷ Vật Già Trao Cho Thế Hệ Trẻ

MỘT KỶ VẬT GIÀ TRAO CHO THẾ HỆ TRẺ

MỘT KỶ VẬT GIÀ TRAO CHO THẾ HỆ TRẺ (Thơ phiếm luận, xã hội) TT B.Obama rất mừng cầm Kỷ Vật, Một Lá Thư thuộc Thế Hệ xa xưa, Xét về vai vế ông Truman với Cụ Hồ, Thì TT Obma thuộc thành phần Cháu Chắt? Chỉ Số Trí Tuệ (IQ) của TT Obama Mỹ Quốc, Thuộc mức A hay A+, hoặc hơn, Thế cho nên Ông sẽ trân-quý Lịch-Sử Giao-Lưu, Nhưng chưa chắc ông có thêm Sáng Tạo? Hiện Thực hôm nay, giữa VN và Mỹ, Mối Tương Quan Quyến Lợi Kinh Tế Vùng, CT Trương nhìn rất rõ Vị Trí mình? Nên thuyết phục Hoa Kỳ thêm Gắn Bó? Thế Cuộc hôm nay giống Giun Đùn Dế. Chắc chắn rồi Dế sẽ Bế Con Giun? Một Lợi Quyền dù tít tận Vùng Sâu.. Các Chúa Sơn Lâm vẫn mong bền vững? Quyền Lơi mang Lưới Màng Liên Minh lại? Và Lợi Quyền cũng làm Tan Vỡ Liên-Minh?' Nếu có Thước-Đo vào buổi sáng thật tinh, Ta sẽ thấy Bách-Phân Đa Chiều Quyền Lợi, Thế Chân-Vạc xem ra CT Trương đang tới, Chắc có phần Hữu Lý lẫn Hữu Tình? Ước Mong rằng một Nước Việt điêu linh, Sẽ hi vọng một Bình Minh thật đẹp! Vanson - 7/2013 Nguồn Tham Khảo cho Bài Viết: http://safeshare.tv/w/RXHYmupxRL

Trần Văn Sơn

 

Làm Sao Quân Bình Mức Lạc Phúc Nhân Loại?

LÀM SAO QUÂN BÌNH MỨC LẠC PHÚC NHÂN LOẠI?

QUÂN BÌNH MỨC GIẦU NGHÈO QUÁ DỄ DÀNG? (Tùy Bút phiếm luận, xã hội) Định Nghĩa thế nào là Quân Bình: Nhiều Nền Kinh Tế thường tường trình Mức Giầu Nghèo trong Dân Số. Tỷ lệ Giầu Nghèo khó có thể quân bình được trên Thực Tế, nhưng trong Công Thức Toán thì lại quá dễ dàng. Ví dụ: A + B = C. Và bây giờ Ta cho một Trị Số thay vào đó. Ví dụ A=66%, B= 34%, đương nhiên C= 100%. A là DS nghèo, còn B là DS giầu. Dễ dàng rồi? Nhưng trong Thực Tế Đời Sống một Cộng Đồng, các Chính Quyền dù Thanh Liêm chăng nữa cũng gần như rất khó khăn làm cho DS Quần Chúng của minh có một Mức Lạc Phúc Giầu Nghèo tương đối quân bình? Do đó mà có những Hiện Tượng Biểu Tình, Xuống Đường, Khiếu Kiện nói chung về Quyền Lợi, dù Vật Chất hay Tinh Thần? Và đây chỉ là Bài Phiếm Luận, cho nên chúng tôi lý luận cũng vừa thực tế, vừa lý thuyết để xem Chg Ta có tìm ra một Giải Pháp Hữu Hiệu nào tốt nhất hay không? Luật Trung Dung & Tương Đối: a. Luật Trung Dung nguyên thủy của Đức Khổng Tử trong Sách Trung Dung và đã hàng ngàn Học Giả viết về Chủ Thuyết Trung Dung này. Hôm nay, khi sưu tầm, tôi hân hạnh gặp trên Mạng Internet bài viết Con Đường Huyền Nhiệm của Trung Dung, của học giả Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ, viết vào tháng 4-2010. Chg tôi trích một Đoạn: [ Trời, luật Trời, Đao Trời chẳng hề rời con người một phút giây. Đọc câu «Đạo bất khả tu du ly» 道 不 可 須 臾 離, nơi đầu sách Trung Dung tôi đã tìm ra được 3 nhận định hết sức là quan trọng của người xưa. '1. Một là Trời chẳng hề xa con người. 2. Hai là Luật Trời chẳng hề có ở ngoài con người, mà đã được ghi tạc trong lương tâm con người. 3. Ba là Chân đạo hay là con đường dẫn tới Trời đã có sẵn trong tâm thần mọi người.]Mời xem chi tiết trong Phần Tham Khảo. b. Luật Tương Đối nguyên thủy của Khoa Học Gia Albert Einstein, gồm nhiều khía cạnh phức tạp của Luật, như Tương Đối tuyệt đối, Tương Đối tổng quát, vv.. trong lãnh vực Vật Lý, nhưng tóm tắt là Cái Gì cũng chỉ đạt ở Mức Tương Đối thôi, không Tuyệt Đối được. Xin trích một đoạn và mới quý độc giả nghiên cứu chi tiết trong Phần Tham Khảo. [The theory of relativity, or simply relativity, generally encompasses two theories by Albert Einstein: special relativity and general relativity. Concepts introduced by the theories of relativity include: Measurements of various quantities are relative to the velocities of observers. In particular, space and time can dilate. Spacetime: space and time should be considered together and in relation to each other. The speed of light is nonetheless invariant, the same for all observers. The term "theory of relativity" was based on the expression "relative theory" (German: Relativtheorie) used by Max Planck in 1906, who emphasized how the theory uses the principle of relativity. In the discussion section of the same paper Alfred Bucherer used for the first time the expression "theory of relativity" (German: Relativitätstheorie).] Áp Dụng Hay Ứng Dụng Vào Đời Sống: Như trên Dẫn Chứng, Luật Trung Dung và Thuyết Tương Đối đều cho Con Người Chg Ta một Nguyên Tắc Quân Bình (QB)? Cái Gì thiếu QB là hỏng, là thất bại, là không bền vững? Như trong Hiện Thực, VN XHCN và nhiều Quốc Gia Siêu và Đại Cường cũng tường trình là Họ thiếu QB trong Lạc Phúc Xã Hội của Dân Chúng chính Nước mình? Tại Sao lại như thế? Hố Giầu Nghèo tại sao quá Cách Biệt? Và khi thấy Tình Trạng thiếu QB này, các Chính Quyền Lãnh Đạo có tìm Biện Pháp Cải Thiện và Sửa Chữa hay không? Khi Ứng Cử vào Vai Trò Lãnh Đạo, trên Trường Chính Trị, các Lãnh Tụ đều tuyên truyền ghê gớm lằm, hầu như mình & Nội Các mình có đủ Tài Năng để cải thiện tình trạng Bất Công Xã Hội và sẽ QB Mức Lạc Phúc của Quần Chúng nhanh chóng và tràn đầy Hi Vọng sáng ngời? Tuy nhiên, có khi hết cả 1 hay 2 Nhiệm Kỳ, tình trạng Giầu Nghèo vẫn thế, có khi Hố Thằm Giầu Nghèo còn chênh lệc hơn trước? Trong các Quốc Gia Nghèo, Tỷ Lệ Nghèo thường chiếm tư 60-80%, và giới Giầu từ 10-20%. Mức Lạc Phúc Xã Hội theo Dạng đo lường bằng Nấc Thang bách phân này phản ảnh Tình Trạng Giầu Nghèo của gần 20 Nước trong Địa Cầu hôm nay. Ngay tại các Đại Cường và những Con Rồng Kinh Tế, mà nền Kinh Tế coi là rất Thịnh Vượng như Hoa Kỳ, Đức Quốc, Nhật Bản, LB Âu Châu, TQ XHCN, Brazil, Ân Độ, Singapore, Nam Hàn, Đài Loan, v.v.. Mức Lạc Phúc Xã Hội cũng không bền vững, lên xuống bấp bênh. Chúng ta có thể tham khảo qua những Thống Kê Giầu Nghèo của Liên Hiệp Quốc. Tại Sao Vây? Có rất nhiếu Lý Thuyết của các Học Giả uyên bác đã trình bầy khá nhiểu rồi, trong 2 thế kỷ từ trước đến nay, mà Tình Trạng Giầu Nghèo vẫn vậy, không được cải tiến là bao nhiêu. Nhiều Nơi vẫn cón Chết Đói. Tình trạng Kẻ Giầu càng Giầu thêm, Kẻ Nghèo càng Nghẻo đi. Tại Sao Vậy? Với cái Nhìn Phiếm Luận của chúng tôi thì do Lòng Tham của Con Người, vì bản chất Con Người là như vậy, có 1 Triệu muốn thêm 2 Triệu, có 1 muốn 10, chưa bao giờ Ai chê Lợi Tức Thuần tích lũy thành Triệu Phú, Đa Triệu Phú, Tỷ Phú rồi Đa Tỷ Phú, và xa hơn là Siêu Ty Phú? Các Quốc Gia Giầu Có cũng mang Dạng Tâm Lý này vì Con Người điều hành một Lãnh Thổ. Như Hiện Đại, TQ XHCN đã tiến lên hàng Đại Cường Kinh Tế số 2 sau Hoa Kỳ rồi, nhưng vẫn Tham. Xâm Chiếm Vùng Lãnh Hải, Chủ Quyền của nhiều Tiểu Quốc mà khộng thẹn? Các Đại Công Ty Kinh Doanh, cuối năm tính sổ, Lợi Tức Thuần (Net Earning) càng cao càng tốt. Các Chủ Nhân của các Tập Đoàn Kinh Tế, Tài Chánh, Thương Mại, Công Nghiệp càng béo tốt càng thoải mái? Trong lãnh vực Vật Chất, Con Người đua nhau Kiếm Sống càng Lợi bao nhiêu, càng hãnh diện và cho là thành công bấy nhiêu. Trong khi đó vẫn có một Đa Số là Người Nghèo trong Nhân Loại? Phương Pháp Dễ & Phương Pháp Khó: Tại Sao Vậy? Tại Sao các Chính Quyền bao gôm CĐ Tự Do, Dân Chủ và Chính Quyền XHCN không thể cải thiện để QB Mức Lạc Phúc Xã Hội của Dân mình? Trong Hiến Pháp có lẽ cần thêm Tu Chính Án rõ ràng hơn là Ai mà Giầu đến Mức Triệu Phú thì phải dừng lại, hoặc chỉ được giữ ờ con số 1 Triệu thôi. Số Thăng Dư sẽ đóng góp vào Công Quỹ Xóa Đói Giảm Nghèo. Còn trong Quần Chúng, Mức Lợi Tức Cá Nhân phải được đảm bảo bàng Tu Chính Án, Ai mà Lơi Tức không đủ $1000 hàng tháng, sẽ được Chính Phủ cấp cho đủ hay chưa? Phương Pháp trên xem ra quá dễ dàng, song chưa Nước nào làm được? Như vậy cái Khiếm Khuyết vẫn là Do Bộ Óc, nhất là Bộ Óc Tinh Hoa của Giai Cấp Lãnh Đạo và Chi Phối Xã Hội Người? Chúng Ta cần tập trung Ý Chí và Nỗ Lực vào Sự Cải Thiện lãnh vực Mức Lạc Phúc Xã Hội của Con Người trong Địa Cầu, trước khi Địa Cầu sụp đổ do chính Con Người và Nện Văn Minh Con Người tự tiêu diệt Nó? Mong ước này, chúng tôi xin chuyễn đến Các Lãnh Tụ Xã Hội, Tôn Giáo & Học Giả Toàn Cầu thôi. Tạm Kết Luận: Ý Chí & Cám Dỗ. Mỗi khi vào Giáo Đường và Ngôi Chùa trong nhiều năm tháng của một Cuộc Sống Di Dân, Lữ Thứ, tôi đều Cầu Nguyện các Đấng Siêu Hình cả, song Dòng Đời Người Di Dân, Con Sô thành công để cố bám rễ vào một Nguổn Dinh Dưỡng vật chất lẫn tình thần vẫn là Tỷ Lệ Thiểu Số, Đa Số Người Di Dân như bản thân tôi vẫn bấp bênh và Đời Sống Nghèo luôn đối diện, không khác mầy, khi tôi trờ về Quê Hương, đi vào những Xóm Nghèo Ổ Chuột và những Thôn Xòm còn nghèo khổ, những Làng Đánh Cà mà Ngư Dân còn ngơ ngác với nhau, vì mất cả Cá lẫn Thuyền, hay những đám Trẻ Em Bụi Đời trên Đưởng Phố hôm nay. Toi vẫn cầu xin Trời Phật, Thượng Đế một tình thần Hòa Giải các Tôn Giáo và Lý Thuyết Xã Hội, để trong cảnh nghèo của mọi người, vẫn còn một Tình Yêu Thương đích thực, không trộn lẫn sự Kỳ Thị Giầu Nghèo mà sinh ra Bất Hạnh. Và để kết luận bài Tùy Bút này, chúng tôi ước mong một sự QB trong Lạc Phúc Xã Hội ờ bất cứ nơi nào trên Địa Cầu Nhân Loại. Trần, Văn Sơn - tháng 7-2013 Nguồn Tham Khảo Cho Bài Viết: Bài Viết Về Nho Giáo - Con Đường Huyền Nhiệm Trung Dung của Đức Khổng. www.tvvn.org Bài viêt về Thuyết Tương Đối của ngài Albert Einstein: và các Nguồn khác: http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_relativity www.policymic.com/.../poverty-rate-in-us-is-soaring-7-ways-to-reverse-t https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality‎ www.etu.org.za www.ascd.org/.../how-poverty-affects-behavior-and-academic-performa...‎ www.un.org/cyberschoolbus/briefing/poverty/poverty.pdf‎ www.imf.org/external/pubs/ft/exrp/macropol/eng/‎ www.ted.com/conversations/.../what_can_governments_do_to_end.html‎

Trần Văn Sơn